Шоу-бизнес

Алла Пугачёва судится из-за «Филиппа»

Алла Пугачёва судится из-за «Филиппа»

Алла Пугачёва обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требование вернуть ей полное право владения товарным знаком «Филипп». Этот бренд — то, что осталось от прежнего брака с Филиппом Киркоровым. Она принадлежала «королеве эстрады» свыше 12 лет. Однако осенью прошлого года Палата по патентным спорам передала права на владение образовательной организации из Самары. Алла Борисовна возмутилась действиями палаты и обратилась с жалобой в суд.

Алла Борисовна, согласно данным Роспатента, зарегистрировала имя своего супруга как торговую марку 31 октября 1997 года. На тот момент Пугачева и Киркоров уже три года как были обручены. Официально о разводе звёздная чета объявила в 2005 году, но все товарные знаки остались в собственности у Пугачёвой. Поначалу ходили слухи, что при разводе супруги уладили вопрос о разделе брендов, но, согласно материалам Роспатента, тогда Примадонна лишь перерегистрировала товарные знаки с фирмы на себя.

Алла Борисовна как оказывается, владелица целого набора товарных знаков, среди которых есть «Филипп Киркоров», «АБ картофельные чипсы», «Алла», «Кристина» и «Примадонна».

Проблемы с громким именем возникли, когда в Самаре появилась образовательная организация под этим же названием. АНОО «Филипп» принадлежит четыре сада и три детских клуба под названием «Филиппок». Генеральный директор организации Марина Шилкина утверждает, что они пытаются застолбить это имя еще с 2005 года, однако вплоть до конца 2009 года этим брендом официально владела Алла Пугачева, и вопрос решить не удавалось. И лишь прошлой осенью года самарская организация вновь обратилась в Палату по патентным спорам (ППС) и попросила досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Филипп» в связи с его неиспользованием.

Собственно, вопрос мог бы быть улажен и без суда. Как пишут «Ведомости», на заседание коллегии ППС представители Пугачёвой не явились и не предоставили никаких доказательств, что знак используется. И поэтому просьба самарской организации была удовлетворена. Примадонна решением коллегии осталась недовольна, что и послужило причиной нынешнего иска.